水溜りボンド炎上の真相は？2026年最新の反響と過去騒動を徹底解説

水溜りボンド炎上の真相は？2026年最新の反響と過去騒動を徹底解説

@ creator • Click to Play Video Inline

🎵 水溜りボンド炎上の真相は？2026年最新の反響と過去騒動を徹底解説 ▶ Play Video

水溜りボンドの炎上理由を調べると、2020年のイベントをめぐる視聴者との距離感、2021年の無人島動画への批判、そして同年6月に発覚した緊急事態宣言下の31人飲み会問題が浮かび上がる。さらに2026年10月には、所属事務所UUUMの新オフィスで2人の写真が掲示されていなかったことが話題になり、トミー本人が経緯を説明した。

ただし、これらはすべて同じ性質の騒動ではない。本人たちの行動に対する批判もあれば、ファンの期待と活動方針のずれ、事務所の対応をめぐる反響もある。2026年10月27日時点の公開情報をもとに、トミーの活動休止と復帰、カンタの関与、過去の炎上の経緯、現在の活動状況まで整理する。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 2021年の最大の騒動：緊急事態宣言下の31人飲み会に参加したトミーが謝罪し、活動を自粛した。会場は本人が経営する飲食店だった。
• 2020年の視聴者離れ：イベントチケットが即日完売しなかったことをめぐる発言などから、ファンとの距離感や活動方針に批判が集まった。
• 2026年の最新の話題：UUUM新オフィスの写真掲示問題を受け、トミーが説明。本人は事務所への不満を否定し、今後の活動への意欲を示した。

【2026年最新】UUUM新オフィスの写真掲示問題で何が起きた？

2026年10月の水溜りボンドをめぐる話題は、過去の不祥事が再び問題になったというより、所属事務所UUUMの新オフィスにおける写真掲示がきっかけだった。

ユーチュラの2026年10月19日付報道によると、発端は10月17日に公開された水溜りボンドの動画。2人がUUUMの新オフィスを訪れた際、所属クリエイターの写真が掲示されている壁に、水溜りボンドの写真がなかったことが紹介された。これを受け、動画のコメント欄やSNSなどでは、事務所の対応を疑問視する声や、2人の写真も掲示してほしいという反応が広がった。

ここで押さえておきたいのは、批判の矛先が必ずしも水溜りボンド本人たちに向いていたわけではないという点だ。写真がないことを不自然に感じた視聴者が、UUUMに対して疑問や抗議を示したのである。

翌18日、トミーは自身のチャンネルに「〖UUUM〗お叱りをいただいている件について。」と題したショート動画を投稿。話題のきっかけとなった、すき家のマグロたたき丼を食べながら経緯を説明した。

トミーは、写真が掲示されていないことについて「僕らは全然一切怒ってない」と説明。事務所に対して不満があるわけではなく、日頃からスタッフのサポートを受けていると話した。一方、自身について「たぶん僕です」「炎上とかしてますしね」と冗談を交えながら言及し、過去の騒動が影響した可能性を口にした。ただし、写真が掲示されなかった正式な理由が事務所から公表されたわけではない。

また、トミーは動画内で、自分の発言が写真を掲示されていない悲しさを強く表してしまったことを振り返り、結果を出して相方にも迷惑がかからないよう努力したいという趣旨の話をしている。

この一件から読み取れるのは、過去の炎上が現在も話題の文脈として残っていること、そして視聴者が所属事務所とクリエイターの関係にも関心を寄せていることだ。ただし、今回の写真掲示問題を、トミーの新たな不祥事やUUUMによる処分と同一視するのは適切ではない。

【最大の炎上】2021年の31人飲み会問題とトミーの活動休止

水溜りボンドの炎上を語るうえで、最も大きな転機となったのが2021年6月の飲み会問題だ。新型コロナウイルスの感染拡大を防ぐため、外出や飲食店の営業などに制約が設けられていた時期に、大勢のYouTuberが集まるパーティーが開催されていたことが報じられた。

発覚から謝罪までの経緯

日刊スポーツやスポニチなどの報道によると、問題となったのは2021年6月18日に開かれたYouTuberらの誕生日パーティーだ。参加者は31人と報じられ、トミーもその場にいた。さらに、会場となった飲食店はトミー自身が経営する店だった。

6月24日、報道を受けてトミーは自身のSNSで謝罪した。緊急事態宣言下で大人数が集まり、深夜まで飲酒やカラオケを伴う会合が行われたことについて、応援していた視聴者や関係者に謝罪し、自身の自覚の甘さを認めた。

翌25日には、公式YouTubeチャンネルで改めて謝罪。会場が自分の経営する店だったことを明らかにしたうえで、営業時間の短縮や酒類提供に関する要請が出ていた中、深夜まで飲食やカラオケを提供したことについても責任を感じていると説明した。そして、当面の間、活動を休止することを発表した。

この騒動が大きな批判を招いたのは、単に大人数で飲み会をしたという事実だけが理由ではない。感染拡大防止のため、多くの人が会食や外出を控えるよう求められていた時期に、影響力のある発信者がその状況に反する行動を取ったことが問題視されたのである。会場の経営者でもあったトミーには、参加者としての責任に加えて、店舗運営に関する責任も問われた。

飲食店の閉店とカンタの対応

7月16日、トミーは問題の会場となった飲食店について、営業停止後に閉店を決定し、廃業届が受理されたと報告した。また、感染拡大防止協力金についても、過去に申請・受給した分の返納や申請取り下げの手続きを進める意向を示したと報じられている。

一方、相方のカンタは7月17日に動画を公開し、騒動について謝罪した。報道では、カンタは今回の件を事前に知らなかったとされている。本人は、トミーの行動に対する責任を引き受けるというより、水溜りボンドとしての活動を続けたいという意思を示し、動画収益を医療従事者に寄付することも発表した。

この点は、トミーとカンタの関与を区別するうえで重要だ。飲み会への参加と会場の経営に関わっていたのはトミーであり、カンタが同じ飲み会に参加していたとする報道内容ではない。カンタは相方として、またグループの一員として謝罪や今後の活動に関する説明を行った。

当時、2人はテレビ番組やラジオなどにも出演していたため、影響はYouTubeチャンネル内にとどまらなかった。スポニチは、日本コカ・コーラが2人を東京五輪アンバサダーに起用していたことや、テレビ神奈川の冠番組が当面休止となったことも報じている。

【トミーはいつ復帰した？】活動休止から再始動までの時系列

トミーは2021年6月に活動休止を発表した後、同年9月に再び動画へ登場して謝罪した。しかし、その時点では活動自粛を継続すると説明しており、9月の動画出演と正式な活動再開は区別する必要がある。

日刊スポーツやリアルサウンドなどの報道によると、9月28日の動画でトミーは、視聴者の意見を通じて自身の行動が非常識で無責任だったと痛感したと述べた。休止期間中は、飲食店の閉業や協力金の返納、従業員への対応などにも取り組んでいたと説明している。

そして、2021年12月2日、トミーは水溜りボンドの動画に登場し、活動再開が報告された。約5カ月にわたる活動休止を経て、2人での動画投稿が再び始まったのである。

以下に、炎上の経緯とその後の主な出来事を整理する。

この年表から分かるのは、水溜りボンドの炎上が一度の騒動で終わったわけではないということだ。2020年には視聴者との関係性、2021年には動画制作上の配慮や社会的な行動規範が問われ、2026年には過去の炎上歴も背景にある形で、事務所とクリエイターの関係が話題になった。

【2020年の炎上理由】イベント問題と視聴者離れはなぜ起きた？

2020年の水溜りボンドをめぐる批判は、2021年の飲み会問題とは性質が異なる。中心にあったのは、イベントのチケット販売をめぐる発言と、YouTubeで人気を築いてきた2人と視聴者との距離感だった。

チケットが即日完売しなかったことへの発言

ユーチュラの2020年10月31日付報道によると、2人は10月30日に「素直に思っていることをお話させてください。」という動画を公開した。背景には、ニッポン放送のラジオ番組『水溜りボンドのオールナイトニッポン0』に関連するイベントのチケットが、発売後すぐには完売しなかったことがあった。

動画では、2人がチケットの売れ行きを残念に感じていることや、応援してもらった分だけ期待に応えられる関係を築けているのかという悩みを語った。トミーは、イベントの企画や数字の見通しについて、自身の判断が十分ではなかったという趣旨の反省も述べている。

しかし、視聴者の受け止め方は一様ではなかった。チケットが売れないことへの悔しさを率直に語った点に共感する人がいた一方で、ファンに対する不満を表明しているように感じた人や、以前よりも視聴者との距離が遠くなっていると受け取った人もいた。

ユーチュラの報道では、当時の動画に対し、ファンとの距離が離れていることへの懸念や、テレビ・ラジオなどの活動が増える中でYouTubeを通じた関係性が変わったことへの戸惑いが紹介されている。

毎日投稿の終了と活動方針の変化

水溜りボンドは、2014年にチャンネルを開設して以降、毎日投稿を長く続けてきた。2020年12月には約6年間続けた毎日投稿を終了。新しい企画を考える時間を確保し、動画の質を高めることが主な理由として説明された。

同時期には、ラジオやテレビでの活動が目立つようになっていた。活動の幅が広がること自体は、クリエイターとしての成長を示す一面がある。しかし、毎日の動画を楽しみにしていた視聴者にとっては、投稿頻度や企画の変化が、それまでの関係性の変化として受け止められた可能性がある。

ユーチュラが紹介したチャンネル登録者数の推移では、2020年8月に約438万人を記録した後、減少傾向が続き、2022年6月には約400万人となった。ただし、この数字だけで登録者減少の原因を一つに特定することはできない。動画への評価、投稿頻度の変更、視聴者層の変化、2021年の炎上など、複数の要因を分けて考える必要がある。

2020年の炎上を理解するうえで重要なのは、発言の一部だけを切り取ることではない。ファンが応援していたのは、イベントやメディア出演の実績だけでなく、日常的に動画を投稿する2人の姿でもあった。活動の方向性が変わった際に、その変化を視聴者とどう共有するかが課題として表面化したのである。

【過去の炎上まとめ】無人島動画やほかの批判も整理

水溜りボンドの過去の炎上を振り返る際、2021年4月の無人島動画も外せない。これは飲み会問題とは異なり、動画内の演出が、共演者の背景や視聴者の感情に十分配慮していないのではないかと批判された事例だ。

無人島動画の「溺れるふり」が批判された理由

2021年4月3日に公開された無人島生活の動画では、トミーが海で溺れるようなそぶりを見せるシーンがあった。企画にはアバンティーズやコムドットも参加していた。

この演出が批判された背景には、アバンティーズのメンバーだったエイジさんが2019年1月、サイパンで水難事故に遭い亡くなっていたことがある。共演者の過去を踏まえると、溺れるふりをする演出は配慮を欠いているのではないかという声が上がった。

J-CASTニュースや日刊スポーツなどの報道によると、問題となったシーンは削除され、動画の概要欄には謝罪文が追記された。4月15日にはカンタもSNSで謝罪し、2人で話し合ったうえで説明を追加したと報告している。

この件では、動画内の演出が意図した面白さと、視聴者や共演者が受け取る意味が一致しなかった。制作者側に悪意があったかどうかだけではなく、どのような背景を持つ人がその場にいるのか、どのような経験をした視聴者が動画を見るのかという点も、コンテンツの受け止められ方を左右する。

炎上を同じ種類の問題として扱わない

過去の主な騒動は、それぞれ批判されたポイントが異なる。イベント問題はファンとの距離感、無人島動画は演出上の配慮、31人飲み会問題は社会的な行動規範と責任が中心だった。

これらを一括りにして「水溜りボンドは何度も炎上している」とだけ整理すると、何が問題視され、本人たちがどのような対応をしたのかが見えにくくなる。動画制作上の判断と、社会的なルールに関わる行動では、必要な説明や再発防止の考え方も異なる。

また、2026年のUUUM新オフィスの写真掲示問題は、これらの過去の騒動と直接同一視できるものではない。過去の炎上歴が今回の話題に結び付けられた面はあるものの、写真がなかった理由について、事務所から正式な説明が公表されたと確認できるわけではない。本人の冗談交じりの発言を、事務所による処分の証拠として扱うこともできない。

【現在の活動状況】水溜りボンドの評判と視聴者の反応

2026年10月27日時点で、水溜りボンドは活動を継続している。ユーチュラなどのチャンネル情報では、登録者数は約402万人。2026年10月には、すき家のマグロたたき丼のハート型を検証する動画や、毎日投稿時代に縁のあった店舗を訪れる企画などが公開されている。

こうした動画の公開状況から、現在も2人がYouTubeを中心に活動していることが分かる。少なくとも、2026年のUUUM新オフィスの写真掲示問題を理由に、活動全体が停止したという状況ではない。

評判は「炎上」だけでは説明できない

水溜りボンドに対する視聴者の評価は、批判一色ではない。2020年のイベント問題では、活動方針や視聴者との距離感に疑問を持つ反応が見られた一方、動画の企画や2人の関係性を応援する声も存在した。2021年の活動休止後も、カンタが1人でチャンネルを継続し、トミーの復帰後に再び2人で活動を始めたことを歓迎する視聴者がいた。

ただし、過去の炎上を経たからといって、視聴者の信頼が完全に回復したと断定することもできない。登録者数は活動の規模を把握する目安になるが、個々の動画への満足度や、クリエイターに対する信頼まで直接示す数字ではないからだ。

また、2026年の写真掲示問題では、事務所に対して写真を掲示するよう求める声が上がった一方、トミー自身はUUUMへの不満を否定した。これは、ファンが本人の活動だけでなく、所属事務所との関係や扱われ方にも関心を寄せていることを示している。

視聴者が炎上情報を判断するためのポイント

水溜りボンドのように長期間活動しているクリエイターについては、炎上の見出しだけで評価を決めるより、次の点を確認するほうが実態を把握しやすい。

• 本人が何をしたのか。報道された行動と、SNS上で付け加えられた推測を区別する。
• 本人が何を説明したのか。謝罪、活動休止、復帰、事務所への見解をそれぞれ確認する。
• 批判の対象は何か。本人の行動なのか、動画の演出なのか、事務所の対応なのかを切り分ける。
• その後にどのような対応があったのか。説明や謝罪だけでなく、活動再開や現在の発信状況も確認する。

このように整理すれば、過去の炎上を無条件に忘れることなく、現在の活動まで一つの印象だけで判断することも避けられる。

【水溜りボンド炎上】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：水溜りボンドが最も大きく炎上した理由は何ですか？ A1：2021年6月の31人飲み会問題が大きな転機です。緊急事態宣言下に開かれたパーティーへの参加が報じられ、会場がトミーの経営する飲食店だったことも明らかになりました。トミーは謝罪し、活動休止を発表しました。

Q2：トミーはいつ活動を再開しましたか？ A2：2021年12月2日に、水溜りボンドの動画で活動再開が報告されました。9月28日にも動画に登場していましたが、その時点では活動自粛を継続すると説明していました。

Q3：カンタも31人飲み会に参加していたのですか？ A3：当時の報道では、飲み会への参加が明らかになったのはトミーです。カンタについては、騒動を受けて謝罪動画を公開し、グループの活動を続けたいという意思を示したことが報じられています。トミーの参加とカンタの対応は区別して理解する必要があります。

Q4：2020年の炎上理由は何ですか？ A4：イベントチケットが即日完売しなかったことをめぐる動画が、主なきっかけの一つです。ファンとの距離感や活動方針に対する疑問が集まり、視聴者離れをめぐる議論につながりました。

Q5：2026年のUUUM新オフィス問題で、トミーは事務所に不満を持っていたのですか？ A5：2026年10月18日の説明動画で、トミーは事務所に対する不満を否定し、スタッフのサポートに感謝する趣旨の発言をしました。写真が掲示されなかった正式な理由が明らかになったわけではありません。

Q6：水溜りボンドは2026年現在も活動していますか？ A6：はい。2026年10月には新しい動画が公開されており、チャンネル情報では登録者数は約402万人です。過去の炎上を経た後も、YouTubeでの活動を続けています。

まとめ：過去の炎上と現在の活動をどう評価するべきか

水溜りボンド炎上の経緯を整理すると、2020年のイベント問題、2021年の無人島動画への批判、そして緊急事態宣言下の31人飲み会問題という、性質の異なる出来事があった。特に2021年の飲み会問題では、トミーが参加者であるだけでなく会場となった飲食店の経営者でもあり、本人の謝罪と約5カ月の活動休止につながった。

一方、カンタはトミーの行動と同じ立場にいたわけではなく、騒動後にはグループの活動を続ける意思を示した。トミーは2021年12月に活動を再開し、2026年現在も2人での動画投稿が続いている。

そして2026年10月のUUUM新オフィスの写真掲示問題は、過去の炎上が現在の話題に影響することを示した。ただし、今回の話題は新たな不祥事の発覚ではなく、写真が掲示されていなかったことへの視聴者の反応と、トミー本人の説明を中心とするものだった。

【プロの結論】水溜りボンドの炎上を理解するうえで大切なのは、過去の問題を一括りにせず、何が批判され、本人がどう説明し、その後どう行動したのかを分けて見ることだ。謝罪や復帰だけで信頼回復を断定することも、過去の炎上だけで現在の活動すべてを評価することも適切ではない。

今後の水溜りボンドを評価する際には、動画の内容や企画の質、視聴者とのコミュニケーション、問題が起きた際の説明と対応を継続的に確認したい。過去の経緯を踏まえつつ、現在の活動を具体的な事実に基づいて判断することが、炎上報道と向き合ううえでの基準になる。 （出典: 水溜りボンド 炎上（Yahoo!ニュース））